|
Один із залізних аргументів, яким наповал убивають
прихильники путінської авантюри у Сирії, є аргумент про випробування
російської новітньої зброї в бойових умовах. Ну не на полігонах же
випробовувати її, якщо такий випадок підвернувся!
Власне, інших раціональних причин, реабілітуючих цю
війну, немає взагалі. Останні відносяться до категорії хитрих планів, тобто –
кожен реабілітовуючий цю війну самостійно створює якісь складносурядні
ланцюжки в межах власної оперативної пам'яті. У результаті в кінці завжди
виходить «Вгорі видніше, у них більше інформації».
Проблема в тому, що довід про натурні випробування теж
не виглядає розумним. І навіть те, що його вимовив Сам Путін, не примушує
ревно в нього повірити. Путін взагалі бреше так часто, що відносно сказаного ним
можна сміливо застосовувати презумпцію брехливості – тобто, автоматично
вважати, що все сказане їм неправда, і лише якщо є якісь причини сумніватися
в цьому, можна визнавати його слова достовірними. В основному достовірними є
незліченні сальні жартики президента, а ось з рештою – загалом, є проблема.
«Калібр». Головний забійний аргумент. Проблема в тому,
що цінність «Калібру» полягає в тому, що він гіпотетично здатний долати
протиракетну оборону як ніхто інший. Там щось з його траєкторією, він якось
хитро летить, одурюючи ворога. Питання – де саме у Сирії можливо випробувати
таку функцію, якщо вся стрілянина йде по терористичних віслюках і
стратегічних землянках? А якщо її випробувати в даних умовах не виходить, то
про яке навчання можна говорити? Тут і комп'ютерного класу досить, без
багатомільйонних витрат на утилізацію такого цінного устаткування.
А воно, до речі, цінне. І не тільки грошима. Цінність
Калібрів – в їхній малій кількості. Шойгу урочисто відзвітував, що вся (!)
оборонна промисловість у другому кварталі поточного року виробила 60 (!)
Калібрів. Всього. Багато це або мало? Якщо порівнювати з ІДІЛ – те без
сумніву, це дуже багато. Ним до РФ ще рости і рости. Але якщо націлювати
Калібри на потенційного супротивника (або партнера) З’єдинені Держави, то 60 Калібрів – це один (!) залп
ескадреного міноносця типу «Арлі Берк». Трохи більше – у «Арлі Берк» у запасі
56 томагавків. Плюс запас у трюмі. Плюс всього одномоментно томагавками
озброєно приблизно 120 кораблів ВМФ ЗДА загальною чисельністю до 7 тисяч
штук. 7 тисяч «Калібрів» – це сто (сто) кварталів безперебійної роботи російського
ВПК. 25 років, навіть трохи більше. До 45 року. Якраз до сторіччя «перемоги».
А чи є у РФ така кількість пускових установок і носіїв цих установок? Або їх
теж треба трішки довиробити?
Може, РФ не ті навчання проводить? Може, росіянам
потрібно навчання ВПК провести? Скільки Калібрів він зможе виробити у разі
військового часу? І на скільки залпів вистачить всіх наявних складських
запасів? Сенсу стріляти по бойовиках такою збрєю, якщо в справжній війні у РФ
її виявиться тільки щоб продемонструвати сам факт її наявності? А після
першого ріденького залпу що відстрілювати? Відразу Тополі? Ну так нехай Путін
у Сирії весь цей сценарій і відіграє, яка різниця – по віслюках що калібрами,
що тополями, що ярсами стріляти – що той же полігон. Ніхто не відповість.
Кожен залп – чистий збиток, що так, що так.
Знову ж таки – авіація. До Сирії пригнали цілий полк.
Один. Який сенс проводити у Сирії навчання з одним полком? Це можна було
прямо на російському аеродромі, і відлітати не треба, тягнути гас,
боєприпаси, персонал. ЗДА, наприклад, літають на Сирію й Ірак приблизно 160
літаками плюс ще близько 60 – це літаки коаліції. Відпрацьовують, до речі,
взаємодію і координацію.
Що ще супертаємного там випробовують? С-400? Ну так цілий
світ вже з'ясував – земля кругла, а їх проектували виходячи з гіпотези
плоскої Землі. Три черепахи, три кити й інший зоопарк. Чого їх випробувати?
Тільки ракети витрачати у молоко.
Системи РЕБ? Ну так знову ж таки – проти кого? Проти
партнерів? Проти бойовиків? Чого їх проти партнерів випробовувати? Вони
всього три дні не літають, бойовиків не бомблять на підконтрольній РФ території
– ось вам і катастрофа трапилася, ІДІЛ на 250-кілометровому фронті гуляє, шматує
всіх. Тут навпаки – партнерів благати треба, щоб повернулися і допомогли.
Загалом, з навчаннями якось ніяково виходить.
|
Коментарі
Дописати коментар